Jätevesien vähentämiseksi ja tuotteiden muuntokurssin lisäämiseksi kotimaiset tieteelliset tutkimuslaitokset ja tuotantolaitokset käyttivät kotimaisen tekniikan vertailua varten, parantivat nykyistä kumikiihdyttimen M-prosessia ja saavuttivat tuloksia. Kotimaiset tutkijat ovat kehittäneet samanlaisen liuotinuuttoprosessin ulkomaiden kanssa, mutta on myös ongelmia. Ympäristönsuojelu, turvallisuus ja uusien orgaanisten liuottimien korkea hyötysuhde on avain M: n puhdistamiseen liuottimen menetelmällä. Olemassa olevat liuotinuuttomenetelmät sisältävät liuottimien kiteytysmenetelmän, tislaus-uuttomenetelmän, kiinteän ja nestemäisen uuttomenetelmän, nestemäisen nesteen uuttomenetelmän ja niin edelleen. Teknologia ei kuitenkaan ole tarpeeksi täydellinen.
Tällä hetkellä orgaaniset liuottimet voivat valita tolueenin, hiilidisulfidin, aniliinin, bentseenin ja niin edelleen.
Hiilidisulfidin käyttö liuottimena on kustannusohjaus ja turvallisuusvalvonta. Vaikka laatu on vakaa ja tuotteet täyttävät kansainväliset vaatimukset, turvallisuutta on parannettava hiilidisulfidin syttyvyyden ja räjähdyksen vuoksi.
Kun aniliinia käytetään liuottimena, aniliini liukenee lievästi veteen, mikä johtaa aniliinin määrän kasvuun liuoksessa, joka ei edistä tuotantoa.
Bentseeniä ja tolueenia käytetään liuottimina, hartsin liukoisuus on pieni, tuotteen M puhtaus vaikuttaa ja liuottimen talteenotto otetaan myös huomioon. Lisäksi bentseeni ja tolueeni ovat syttyviä ja räjähtäviä, turvallisuustekijä on alhainen ja haihtuminen aiheuttaa liuottimen häviämistä ilmassa. Se johtaa tuotantokustannusten kasvuun, mutta myös vahingoittaa ilmakehän ympäristöä.